3G：我们不要“概念”

谈到3G，我相信很多人都有些欲言又止的感觉，因为总说不出来个所以然。那么，我告诉你：所谓3G，就是一个概念。至于是个什么概念呢，好几篇子呢，反正，我这里是装不下啊！！

今天去图书馆看书，找了本关于互联网方面的书－－名字忘了。我一看封面－－赫然印着"3G"两个大字，再一翻书，好吗，整整半本书在介绍。什么下载视频啊，下载歌曲啊，图片啊，浏览网页啊，观看视频啊，我考，这不是智能手机吗？再往下看，废话连篇，一个专题接着一个专题，一个专题又分支成多个专题.....考，赚稿费费也没有这样的啊，这书的编辑不是白痴就是奸到份了。您是想普及概念啊，还是想混淆视听啊？

3G－英文是3rdGeneration，即第三代移动通信技术。其优点就是：快。说白了就是：你把拨号上网换成了小区宽带。今天的智能手机完全可以实现所谓"3G手机"的功能，唯一的区别是：数据的传送速度不同。商家都虎视耽耽的盯着这个能赚钱的玩意，大抄特抄概念，结果是：互弄了老百姓，渔翁得力。

当然，这些猫腻我是不想管，也管不了。不过，令我感到好奇的是：当中国的3G拍照正式发放的时候，电信和移动该如何分配其利润呢？"第三代移动通信技术"--从字面上我们可以看到，从实际中也可以推导出来。比如，我可以通过手机上的skype给别人手机上的skype拨电话，而同时又用手机上网，那么，这免费的电话费和需要支付的上网费如何分摊给各部门呢？总不能让一个企业黄摊子吧？国家一直致力于电信产业的改革，甚至划区域来分拆部门，而这3G的到来不是又逼人家合并吗？再看看现在的淘宝，以后能否直接用手机来做终端进行买卖和邮递服务呢？这下，不是连邮政也并进去了？3G不是"快"嘛，电信，移动，邮政合并不正是能增加效率吗！

3G只是一个概念，而这一概念的背后还存在很多问题。不过，我认为最主要的是一个"接口"的问题：就像windowsXP上可以运行各类软件。不过，不同的是，当各方为着自己的利益着想时，消费者又该如何统一管理各个服务所需要的费用呢？总不能，我付了上网费打免费电话，又让我掏电话费吧？那如果不这样，那人家移动或是联通能愿意吗？所以说，3G牌现在说还为时过早，细分不是错，该如何协调，还有很长的路要走......